Różnica między audytem, przeglądem i kompilacją
Istnieje kilka kluczowych różnic między audytem, przeglądem i kompilacją. Zasadniczo kompilacja wymaga od biegłego rewidenta po prostu przedstawienia sprawozdań finansowych na podstawie oświadczeń kierownictwa, bez podejmowania prób weryfikacji tych informacji. Podczas zlecenia przeglądu biegły rewident przeprowadza procedury analityczne i kieruje zapytania w celu upewnienia się, czy informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym są prawidłowe. W efekcie uzyskuje się ograniczony poziom pewności, że prezentowane sprawozdanie finansowe nie wymaga żadnych istotnych modyfikacji. Podczas zlecenia badania biegły rewident musi potwierdzić końcowe salda w księgach i ujawnieniach klienta. Wymaga to zbadania dokumentów źródłowych, potwierdzeń stron trzecich, inspekcji fizycznych, testów kontroli wewnętrznej i innych niezbędnych procedur. A zatem,różnice między audytem, przeglądem i kompilacją są następujące:
Poziom zabezpieczenia . Poziom pewności, że sprawozdania finansowe klienta są rzetelnie przedstawione, jest najwyższy w przypadku badania i najniższy (w ogóle brak) w przypadku kompilacji, a przegląd znajduje się gdzieś pomiędzy.
Poleganie na zarządzaniu . We wszystkich trzech przypadkach biegły rewident rozpoczyna od sald kont przedstawionych przez kierownictwo, ale audyt wymaga znacznej ilości potwierdzenia tych informacji. Przegląd wymaga pewnego przetestowania informacji, podczas gdy kompilacja prawie całkowicie opiera się na przedstawionych informacjach.
Zrozumienie kontroli wewnętrznej . Audytor testuje tylko kontrole wewnętrzne klienta podczas audytu; żadne testy nie są przeprowadzane w celu przeglądu lub kompilacji.
Wykonana praca . Audyt wymaga znacznej liczby godzin, ponieważ należy przeprowadzić wiele procedur audytowych. Recenzja zajmuje znacznie mniej godzin, a wysiłek związany z kompilacją jest stosunkowo niewielki.
Cena . Wykonanie audytu wymaga od audytora znacznie więcej wysiłku, więc audyty są znacznie droższe niż przegląd, który z kolei jest droższy niż kompilacja.
Kolejną kwestią jest poziom popytu na każdą z tych usług. Użytkownicy sprawozdań finansowych, tacy jak inwestorzy i pożyczkodawcy, prawie zawsze domagają się audytu, ponieważ daje on największą pewność, że to, co czytają, jest rzetelnym odzwierciedleniem wyników finansowych, sytuacji finansowej i przepływów pieniężnych podmiotu sprawozdawczego.
