Różnice między GAAP i MSSF
Ogólnie przyjęte zasady rachunkowości (GAAP) i Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) to dwa podstawowe standardy rachunkowości stosowane obecnie na świecie. Chociaż organizacje odpowiedzialne za te dwie struktury podjęły rozmowy w celu zminimalizowania różnic między tymi ramami, nadal istnieje kilka znaczących różnic. Te różnice obejmują:
Reguły a zasady . GAAP jest oparty na regułach, co oznacza, że zawiera wiele bardzo szczegółowych zasad dotyczących traktowania dużej liczby transakcji. Powoduje to pewne oszukanie systemu, ponieważ użytkownicy tworzą transakcje, które mają na celu manipulowanie regułami w celu osiągnięcia lepszych wyników finansowych. Podstawa reguł skutkuje również bardzo dużymi standardami, przez co tekst GAAP jest znacznie większy niż tekst MSSF. MSSF opierają się na zasadach, w związku z czym określone są ogólne wytyczne, a użytkownicy powinni kierować się najlepszą oceną przy przestrzeganiu tych zasad.
Inwentaryzacja LIFO . GAAP umożliwia firmie stosowanie metody „ostatnie weszło, pierwsze wyszło” do wyceny zapasów, podczas gdy jest to zabronione przez MSSF. LIFO zwykle skutkuje niezwykle niskimi poziomami raportowanych dochodów i w większości przypadków nie odzwierciedla faktycznego przepływu zapasów, więc stanowisko MSSF jest bardziej teoretycznie poprawne.
Wycena środków trwałych . GAAP wymaga, aby środki trwałe były wykazywane według ich kosztu pomniejszonego o jakąkolwiek skumulowaną amortyzację. MSSF pozwalają na przeszacowanie środków trwałych, więc ich wartości wykazywane w bilansie mogą wzrosnąć. Podejście MSSF jest bardziej poprawne teoretycznie, ale wymaga również znacznie więcej wysiłku księgowego.
Zapisz zwroty . GAAP wymaga, aby wartość zapasów lub środków trwałych została obniżona do ich wartości rynkowej; GAAP określa również, że kwota odpisu aktualizującego nie może zostać odwrócona, jeśli wartość rynkowa składnika aktywów później wzrośnie. Zgodnie z MSSF odpis można odwrócić. Stanowisko GAAP jest nadmiernie konserwatywne, ponieważ nie odzwierciedla pozytywnych zmian wartości rynkowej.
Koszty rozwoju . GAAP wymaga, aby wszystkie koszty prac rozwojowych obciążały koszty w momencie poniesienia. MSSF pozwala na kapitalizację i amortyzację niektórych kosztów przez wiele okresów. Stanowisko MSSF może być zbyt agresywne, pozwalając na odroczenie kosztów, które powinny zostać od razu obciążone kosztami.
Zwróciliśmy uwagę na niektóre z bardziej znaczących różnic między GAAP i MSSF. Istnieją setki mniejszych różnic w każdym z głównych tematów rachunkowości, które są stale korygowane w miarę aktualizowania obu standardów.
